İstanbul Kadıköy’de pazarda bıçaklanarak vahşice öldürülen Mattia Ahmet Minguzzi (15) cinayeti davasının karar duruşmasında salon karıştı.
AVUKATIN SÖZLERİ SALONU AYAĞA KALDIRDI
Gazeteci Emrullah Erdinç’in duruşma salonundan aktardığı bilgilere göre; sanıklardan M.A.D’nin avukatının savunma sırasında sarf ettiği cümle büyük tepki topladı. Avukat savunma yaparken, “Ahmet’i mazlum gibi gösteriyorlar” dedi.
Tepki çeken sözlerin ardından duruşmaya ara verildi.
KARAR BEKLENİYOR
Minguzzi cinayetine ilişkin davanın bugün görülecek 6. duruşmada karar çıkması bekleniyor. Son duruşmada mütalaasını açıklayan savcı, cinayet zanlısı iki sanık için çocuğun ölümünden diğer iki sanık için ise cinayete yardımdan en üst cezayı isteyerek, “Takdiri indirim ve haksız tahrik indirimi uygulanmasın” talebinde bulundu.
“TALİHSİZLİK” DİYEN AVUKAT KENDİNİ YERDE BULDU
Sanıklardan A.Ö’nün avukatının savunmasında “Ahmet’in yanında olması onun talihsizliğiydi” sözleri salonda büyük tepkiyle karşılaştı. Tam o sırada bu cümleleri kuran kadın avukat, yer değişimi esnasında aniden yere düştü. Avukat daha sonra savunmasına devam etti.
DURUŞMA YENİDEN BAŞLADI
Duruşmaya verilen aranın ardından mübaşir tüm avukat ve tarafları duruşma salonuna çağırdı. Koridorda yoğunluk yeniden arttı ve salonun çevresinde geniş güvenlik önlemleri alındı.
Duruşmada kararın açıklanması bekleniyor.
Son duruşmada mütalaasını açıklayan savcı, cinayet zanlısı iki sanık için çocuğun ölümünden diğer iki sanık için ise cinayete yardımdan en üst cezayı isteyerek, “Takdiri indirim ve haksız tahrik indirimi uygulanmasın” talebinde bulundu.
KARAR BEKLENİYOR
Aile yakınlarının duruşma salonuna girmesiyle duruşma resmen başladı. Dört çocuk sanık, tutuklu bulundukları cezaevlerinden SEGBİS yöntemiyle duruşmaya bağlandı. Olay günü ve raporlara dair son savunmaların alınacağı davada kararın açıklanması bekleniyor.
“ASLANLAR GİBİ YATAR ÇIKARIZ”
sanıklardan B.B.’nin diğer tutuklu sanık U.B.’ye yazdığı mektup ortaya çıkmıştı. Sanık B.B.’nin mektubunda, “Rahatın yerinde mi? Beni soracak olursan iyiyim, yaptık bir şey cezasını çekiyoruz. Aslanlar gibi yatar çıkarız. Sen zaten fazla yatmazsın, babanlar sana bakıyor mu? Aslanlar gibi yatar çıkarız. Sen canını sıkma 1 seneye çıkarsın, zaten 5 aydır yatıyoruz. 6-7 ay daha dayan, seviyorum seni. Kimseye karışma, tutanak falan yeme. Mahkemede karşımıza çıkmasın tutanak falan ama kimseye de kendini ezdirme kimseyi de ezme. Düzenini kur baba orada. Benim burada düzenim var” ifadeleri yer almıştı.
İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 24 Ocak’ta Mattia Ahmet Minguzzi’nin kaykay malzemesi almak için arkadaşlarıyla Kadıköy Hasanpaşa’daki tarihi salı pazarına gittiği, burada dolaştıkları sırada U.B. (15) ve B.B. (15) ile karşılaştıkları, aralarında geçen konuşmanın ardından B.B’nin Minguzzi’yi ittirdiği aktarılıyor.
B.B’nin, dolaşmaya devam eden Minguzzi’nin tekrar karşısına çıkarak yumruk attığı belirtilen iddianamede, şüphelinin elindeki bıçakla Minguzzi’yi vücudunun farklı bölgelerinden yaraladığı anlatılıyor.
İddianamede, U.B’nin de yere düşen Minguzzi’ye tekme attığı, çevredeki vatandaşların müdahalesinin ardından U.B. ve B.B’nin kaçtıkları kaydedilerek, olaydan sonra hastanede tedavi altına alınan Minguzzi’nin 17 gün sonra 9 Şubat’ta yaşamını yitirdiği ifade ediliyor.
Adli Tıp Kurumundan alınan otopsi raporuna göre, vücudunda 3 kesici alet yaralanması, göğsünde delici alet yarası olan Minguzzi’nin ölüm nedeninin kesici aletle saldırıya bağlı iç organ yaralanması olduğu kaydediliyor.
İddianamede, U.B’nin Minguzzi’yi tekmelediği, B.B’nin ise tezgahtan aldığı bıçakla birden fazla kez bıçakladığı kaydedilerek, olaydan sonra yakalanıp tutuklanan her iki şüphelinin “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 18’er yıldan 24’er yıla kadar hapisle cezalandırılmaları isteniyor.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında, olay günü B.B. ve U.B. ile hareket ettikleri belirlenen çocuk sanıklar M.A.D. ve A.Ö. hakkında “çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım”dan 15’er yıldan 20’şer yıla kadar hapis istemiyle birleştirilme talepli iddianame hazırlanmıştı.
Dosyaların birleşmesiyle davada yargılanan sanık sayısı 4’e yükseldi.
